该案因双方争议的林地系1982年农村土地第一轮承包时确权的林地，至今地貌发生了巨大改变，仅凭双方提供的证据，难以确定事实，为此，两级法院法官千方百计寻找到了当年的知情人，并依据其提供的资料顶着烈日丈量现场，绘图还原状，通过几轮新旧地貌对比和丈量，使争议事实凸现出来，形成了认定事实的证据链。为案件依法裁判奠定了基础。
法律依据：《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
（熊毅 童曙明 闵齐飞）
